23 de out. de 2010

Síntese

Melhor em campo: Rone Dias. Entrou no segundo tempo e mudou a cara do jogo. Fez gol e deu passe para outro. Vai querer vaga no time, pode anotar. Seria injustiça não citar o lateral Cafu, que voltou de contusão e fez também uma bela apresentação.

Gol mais bonito: não foram dois golaços os de hoje contra a Portuguesa, mas o de Cafu, pelo conjunto da obra, merece ser o escolhido. O cruzamento de Rone Dias foi perfeito e Cafu subiu com estilo para colocar para dentro do gol. O lateral parecia até um atacante, subiu entre os zagueiros e não desperdiçou.

Arbitragem: tranquila. O pênalti de Robson foi claro. O árbitro não pendeu para o time da casa, como o carioca que apitou o jogo contra o Bragantino.

Lance do jogo: aquela defesa de Tutti na cobrança de falta de Marco Aurélio no final da partida.

Mico da partida: O sistema de irrigação do Canindé que foi acionado durante a partida. Aquilo aqui em Natal....

Desfalques: ninguém recebeu o 3º cartão amarelo. Time completo contra o Ipatinga.

Avaliação do desempenho de Dado Cavalcanti: no segundo tempo deu nó tático no técnico Sérgio Guedes e matou a Lusa com as entradas de Rone Dias e Airton. Colocou o time pra cima, encurralou o adversário e saiu do Canindé com três merecidos pontos.
Com você, o Mecão é ainda mais forte. Seja Sócio!

6 comentários:

Bruno Lopes disse...

Já? Rodolfo não era o melhor goleiro da história do América??

Como vocês mudam de opinião rápido... :/

Eduardo disse...

Sérgio,
vc viu como o time escalado foi forte?3 zagueiros, pena Robson está sem ritmo, mas que time forte qd vi a escalação pensei, é o time mais forte que o Mecão colocou. Se colocar Luizão e Rone ainda afica mais forte.

Sérgio Fraiman disse...

Caro Bruno,
Calma, Bruno. Nunca escrevi neste blog que Rodolpho "era o melhor goleiro da história do Améica". Transcrevo parte daquela carta que "mandei" só para confirmar: "Rodolpho, não estou aqui para eternizá-lo e muito menos torná-lo dono da posição. Nada disso. Aliás, esse ano mesmo você já assistiu alguns jogos do banco de reservas e nem por isso o mundo se acabou, não foi? Acrescento, ainda, que nesse nível de “dono da posição”, eu só conheço Souza, no América dos últimos anos. Esse era craque e não combinava com suplência. Acho, porém, que não cabe neste momento é se “plantar” uma campanha para tirá-lo da equipe a fórceps. E pior: apontando falhas onde elas não aconteceram. Fica difícil de aceitar, né? Dado Cavalcanti, apesar da pouca idade, é maduro suficiente para processar qualquer mudança da equipe, independente de pressão. Acho até que se o goleiro Tutti for lançado como titular isso deverá encarado com naturalidade e, principalmente, respeitado."
Blz?
Sérgio Fraiman

Valdy Freire disse...

SE Tuti conseguir ser melhor do que Rodolfho, ótimo, só quem ganha é o America. Só que, na minha opinião, está demonstrando ser um bom goleiro, mas, sem ser superior a Rodolfho.
è dificil de entender a campanha de alguns contra rodolfho, onde apontam falhas onde não existem e escondem as grandes defesas dele (não quero dizer aqui que ele não falha).
Bom a certeza que eu tenho é que o America é muito maior que Rodolfho, tutti e alguns torcedores que não vão ao campo, emprenham pelo ouvido e cometem injustiça não só com Rodolfho e sim com muitos jogadores que não deram certo no America e brilham em outros times.

Anônimo disse...

Falhas de goleiro?
Aponte qual o que não falha.
Júlio Cesar não era o melhor goleiro do mundo?
Não trouxemos a Copa e ainda , falhou feio contra a Holanda. Segundo ele próprio, ainda não não consegue esquecer. Mesmo guardando as devidas proporções.

Anônimo disse...

SÓ SEI UMA COISA É QUE EM BOA DADO ACORDOU E TROCOU RODHOFO POIS O MESMO ALEM DE NÃO SAIR BEM DO GOL EM BOLAS ALÇADAS NA AREA, ESTAVA FALHANDO SEMPRE,E ISSO NÃO ERA BOM SINAL,UMA COISA É VOCE FALHAR UMA VEZ PERDIDA , OUTRA SÃO FALHAS CONSTANTES. ISSO SEM QUERER TIRAR O MÉRITO DO MESMO.POIS POR DIVERSAS VEZES EVITOU VEXAME DO NOSSO AMERICA.

Postar um comentário

Política de moderação de comentários:
A legislação brasileira prevê a possibilidade de se responsabilizar o blogueiro pelo conteúdo do blog, inclusive quanto a comentários; portanto, o autor deste blog reserva a si o direito de não publicar comentários que firam a lei, a ética ou quaisquer outros princípios da boa convivência. Não serão aceitos comentários anônimos ou que envolvam crimes de calúnia, ofensa, falsidade ideológica, multiplicidade de nomes para um mesmo IP ou invasão de privacidade pessoal / familiar a qualquer pessoa. Comentários sobre assuntos que não são tratados aqui também poderão ser suprimidos, bem como comentários com links. Este é um espaço público e coletivo e merece ser mantido limpo para o bem-estar de todos nós.

Observação: somente um membro deste blog pode postar um comentário.